近日隨著美國空軍在日本部署F22戰鬥機，
這種成名多年的世界首款第四代戰鬥機的性能和戰力再次成為媒體討論的焦點。
美國媒體對於這種唯一全面服役的先進四代戰鬥機，表現出相當的自豪感，
並豪言一架F22猛禽戰鬥機可以打擊30架中國現役的第三代戰鬥機。
按照這個完勝率，中國遼寧號航母搭載的18--26架左右的殲15艦載機還不夠一架猛禽打的。
實際上，媒體虛誇F22戰力貶低別國戰鬥機性能已經不是什麼新鮮事了。
早在2014年6月，日本《SAPIO》雜誌文章報道就鼓吹，
「中國戰機大量飛臨時，部署嘉手納基地的F22隱形戰機也將出擊，
1架F-22戰鬥機相當於10架第三代戰機，即使中國投入20架戰機，
F-22也能將它們消滅，然後安全返回」。
軍事評論員評論稱，F22發展至今應該稱得上是最成熟的四代戰鬥機了。
不過外媒對他的性能有點神化，這是唯武器論的一種突出表現。
即使在紙面上推算也是站不住腳的。
當然先進武器除了性能領先之外，還有相當有效地心理震懾作用。
只是如果誇得太離譜了反倒是令人不敢相信了。
首先一點是，美軍未必會像媒體對F22自身的隱身性能那樣自信。
從美國的F117在役期間開始，中國已經有反隱形飛機的技術準備，
只要中國的雷達手段能在戰場空域發現F22蹤跡，那麼就可以引導中方戰機實施攻擊。
破除隱形功能的的F22對中國的三代戰機並無多大優勢可言。
由於假設戰場靠近中國沿海，所以中國的近岸部署的反隱形雷達絕對能夠讓F22無處隱身。
只要能發現和定位F22戰鬥機，剩下的就是中距彈性能的比拼。
這一點美國F22戰鬥機攜載的AIM120中距彈在射程上相比中國的SD10中距彈稍占優勢，
而且在精確制導和抗干擾能力上也比中國的中距彈占優勢。
但是戰場上的優勢有多種因素構成，只要中美戰機使用的中距彈性能相近，
一對一的勝負都很難預料，
美國並沒有必勝的底氣，何況美日媒體吹噓的是一對十或一對三十。
美國F22的突出的優勢是利用自身隱身性能，先於發現敵機並在視距外完成打擊任務。
如果進入視距內纏鬥模式，那麼在機動性能上，
F22在近身肉搏中相比中國三代機更加缺乏制勝的把握。
美國曾將F22派到馬來西亞參加美馬空軍軍演，並與馬軍的蘇30戰機搞聯演，
其目的還是挖掘F22在面對中俄三代戰機時的戰法。
從這一點來看，美國對於F22的領先優勢還是持謹慎樂觀態度的。
美媒吹牛皮報道的最大漏洞在於，
採用空戰掛載模式的F22一次只能攜帶6枚AIM120視距外攻擊飛彈，再加上兩枚近距彈，
即使全部命中的話，充其量也就能擊落8架中國戰機。
|
觀看 364 
